Hoy Domingo Lunes
It is forecast to be Thunderstorm at 12:00 PM PHT on November 18, 2017
Tormenta Eléctrica
-18°/24°
It is forecast to be Chance of a Thunderstorm at 12:00 PM PHT on November 19, 2017
Probabilidad de Tormenta
30°/24°
It is forecast to be Chance of a Thunderstorm at 12:00 PM PHT on November 20, 2017
Probabilidad de Tormenta
31°/24°

Director General: Antonio López de la Iglesia

Indicador Político: Por Carlos Ramírez: Acabar con el TCL beneficiaría al populismo de AMLO en 2018

carlos ramirez ultima

A partir de que su pensamiento estratégico cabe en un tuit, el presidente Donald Trump no acaba de entender que el tratado de comercio libre con México no se resume en el déficit presupuestal estadunidense, sino que es el anclamexicana para superar el nacionalismo antigringo, el aislacionismo económico y el estatismo.

Para presionar a la Casa Blanca en el apoyo efectivo al tratado, en abril de 1991 el embajador estadunidense en México, el estratega geopolítico y luego director de inteligencia John Dimitri Negroponte, escribió al subsecretario de Estado que “un voto negativo (en el congreso estadunidense contra el TCL) caería en manos de la izquierda y de los críticos de las relaciones México-EU”,además de despertar de nuevo a los sectores estatistas y populistas que la reforma de Salinas de Gortari había liquidado.

En términos ajustados a la realidad mexicana, el memorándumNegroponte (revista Proceso, 11 de mayo de 1991) se puede aplicar hoy: el fin del Tratado como amenazó Trump regresaría la economía mexicana no sólo al estatismo y al populismo, sino que beneficiaríaa López Obrador; y lo peor, bajaríalas expectativas de crecimiento económico, empleo y bienestar y aumentaría la cantidad de mexicanos que se verían obligados a cruzar la frontera ilegalmente por la carencia o cierre de empleos en México.

El gobierno del republicano Bush Sr. en 1991 obedecía a una lógica geoestratégica, considerando que había sido director de la CIA en 1976, en tanto que el pensamiento estratégico de Trump es empresarial-utilitarista y obsesivo-compulsivo. Los sectores de inteligencia y seguridad nacional del gobierno estadunidense están comenzando a mandar mensajesdirectos a la Casa Blanca para advertir el efecto de finalizar abruptamente el Tratado, sobre todo por el posicionamientode López Obrador en las encuestas sobre el relevo presidencial en México en julio de 2018; y aunque el dirigente de Morena ha dicho respetar los términos de la globalización, su programa de gobierno impreso en dos libros advierte el regreso al estatismo populista del priísmo de Cárdenas, Echeverría y López Portillo.

El gobierno de Bush presionó la aprobación del Tratado porque formaba parte de la estrategia de reenfoque estratégico del México nacionalista vinculado a gobiernos progresistas de la región: “Salinas ha ido de una visión ideológica, nacionalista y proteccionista a una visión de problemas mundiales más pragmática, competitiva y hacia fuera”. El Tratado liquidóla política exterior progresista de México y Salinas y su canciller Fernando Solana miraron hacia otro lado cuando el presidente Bush en diciembre de 1989 invadió Panamá para arrestar al hombre fuerte Manuel Antonio Noriega, a quien por cierto Bush lo había contratado comoagente de la CIA en 1976; Noriega acaba de morir en mayo pasado.

El problema de México es que se mueve entre los polosideológicos del neoliberalismo salinista y el populismo lopezobradorista y carece de una fuerza intermedia que reorganice un modelo de desarrollo integral vía un Estado regulador de la apropiación privada o estatal de la riqueza. El fin del Tratado terminaría con la reforma neoliberal y le entregaría el país al populismo de López Obrador.

La clave del Tratado de 1990-1993 no fue el déficit presupuestal sino la consolidación geoestratégicaen la frontera sur de los EE.UU. del finde la guerra fría ideológica y económica de 1989. Trump, sin embargo, sólo ve el déficit comercial y los migrantes ilegales y no la geopolítica.

Política para dummies: La política es tener la sensibilidad estratégica para saber que todo es juego de poderes.

Sólo para sus ojos:

  • Los demócratas carecen de una estrategia de lucha contra Trump y se la pasan insultando. El ex alcalde de San Antonio y ex secretario de Vivienda de Obama, Julián Castro, acaba de escribir un twitter en el que le dice“pendejo” a Trump. Los insultos son la evidencia de la ausencia de inteligencia, dice los filósofos.
  • Sin credibilidad y sin honestidad el proceso de nominación de Claudia Sheinbaum como candidata de Morena a jefa de gobierno de la CDMX. Si comienza así, toda su campaña estará marcada por las acusaciones de dedazo de López Obradory a la larga perderá votos. Pero el tabasqueño ya dijo que no dará un paso atrás.
  • El dirigente panista Ricardo Anaya quiere convertir las revelaciones sobre su fortuna inmobiliaria en un detonador de su campaña al responsabilizar al PRI de la difusión del expediente, pero sin responder si es cierto o no. En el corto plazo le puede funcionar, sin embargo, al final el peso de las revelaciones hará añicos la credibilidad del precandidato panista.

http://indicadorpolitico.mx

indicadorpoliticomx@gmail.com

@carlosramirezh

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>